Tags: соционика

В поисках стиля: вдохновение в природе + Коллажи, как отличить что нравится на себе и других

Как отличить то, что является вашим стилем, от того, что нравится на других
Частично отсюда https://m.vk.com/@pathtoyourcharm-kak-otlichit-tochto-yavlyaetsya-vashim-stilem-ot-togo-chto-n
нравится на других.
Path to your charm·28 окт 2019 в 2:09
Одна из самых распространенных проблем при поиске своего стиля — это отличить, где «я», а где то, что мне просто по каким-то причинам нравится, но не «я». Если мы заходим в «нравится, но не я», стилевая картинка чаще всего получается смазанная или странная — чего -то перебор, чего — то не хватает или вообще «не моя история».
Себя можно познавать по — разному. Можно просто ответить самому себе на вопросы: чем я увлекаюсь, что меня вдохновляет, что меня раздражает, кем работаю и почему, какие у меня хобби и почему.
А можно пойти от ассоциаций, как мы делаем это на стилевом курсе: например, какая погода ассоциируется со мной, какой танец, какой литературный герой, какое животное, и ПОЧЕМУ. Почему — ключевой вопрос, именно он раскрывает ваши убеждения, вашу личность. В работе с ассоциациями очень помогает визуализация. На этом этапе происходит волшебство. Хотя человек не задумывается, когда подбирает визуальные картинки к ассоциациям, они ВСЕГДА получаются в определенную сторону. ВИДНА РУКА МАСТЕРА =) Видна предпочтительная цветовая гамма, видны особенности личной эстетики, читаются стилевые энергии. Дальше эти энергии уже можно перенести на одежду или сравнивать получившийся стилевой эликсир с тем, что вам нравится и с вашими внешними данными (цветотип и линейность), чтобы понять насколько полно и близко данная одежда вас отражает.
Но бывает, что и на этом этапе ассоциаций вклинивается «мне нравится в других, и я проецирую на себя» . Вот для этого и нужна психология стиля. Типологии, архетипы и прочее. И взгляд на себя со стороны. Я не имею в виду других людей, хотя их мнение тоже можете спросить (однако не все более-менее объективно вас видят, часть может проецировать на вас своё). В любом случае, это поможет откинуть вообще не подходящее. Помогает и выбрать свои фотографии и посмотреть, как вы воспринимаетесь, постараться соотнести ваши фото с понравившейся одеждой и с ассоциациями — насколько там будет общий дух.

И всегда стоит задавать вопрос, почему меня цепляют те или иные образы. Вообще, осознанность — ключ ко многим вещам в этом мире, гармоничный внешний вид — не исключение. В стилевых разборах в нашем сообществе вы наверняка видели, что ассоциации у людей рассказывают их личную историю, а одежда ее повторяет уже на своем языке. Это и самовыражение через одежду, собственно, личный стиль.

Есть качества, которыми мы обладаем, а есть те, которыми хочется обладать, которые притягивают. Мы можем постепенно интегрировать их в себя, но только до определенной степени. Например, сравните, мой «дом мечты»( я то есть) и «убежище» (ресурсное место, куда мне хотелось бы уйти восстанавливаться, когда я в истощении).
Вот этот «ресурс» — главный поставщик ошибочных выводов о себе. Потому что бывает, что человек, особенно которому этого ресурса не хватает в жизни, начинает слишком много его в стиль интегрировать, и получается история скорее про желаемого друга, чем про него самого. Поэтому получаем «танки в цветочках», «лань в доспехах», «мать сыру землю в невесомых облачках» итд.
Ресурс в стиль интегрировать можно, но по чуть — чуть, для поддержки себя. Либо оборудовать себе реальное «убежище».

Люблю рассказывать, как познакомилась с одной женщиной, которая собирала фарфоровых ангелочков. Собранная, волевая дама средних лет, знающая, что она хочет, начальник. Ангелочки — это был ресурс. И они вызывали такое вдохновение у нее, что хотелось радоваться вместе с ней, когда она рассказывала, как в командировке купила себе еще одного, очень миленького, с золотыми кудряшками. Вот на полке эти ангелы ресурсны. На самой даме наивная романтика была бы не к месту.
А бывает, что — то нравится не потому что в тебе это есть в самом хотя бы капля или потому что это ресурс, а просто потому что ты раньше этого не видел, или встречал редко — «о надо же, интересно, а так можно?» или если ты увидел это на нужном человеке в нужной атмосфере, и оно запомнилось. К себе оно обычно плохо применимо.

Сейчас только обратила внимание на цвета в заглавной картинке! Ну и мои ответы внизу, на память)
Оригинал взят у halibi в В поисках стиля: вдохновение в природе
Вернемся  к  стилевому  блоку=) Я  считаю, что к теме познания  себя  и последующего выражения  этого через стиль стоит подходить с  разных сторон. У  меня  осталось еще  несколько вариантов - подсказок, которые, я  надеюсь, вам помогут узнать истинную себя. Сегодня мы  поговорим  об ассоциациях с природой.

Художник -  Николай Фомин

Вы  наверное  замечали, что очень часто в  описании стилевых направлений, "энергий", если можно так  выразиться, приводят в пример определенное  животное, цветок, дерево, силы  природы. Сезоны и время суток  и вообще  заезжены до предела=). Дело в том, что все  явления , все вещи вокруг нас,  тоже  ассоциативно или символически что-то несут в себе. И  это что-то поможет нам  докопаться  до ваших истиных пристрастий. Сегодня  я предалагаю вам  интересное  и  немного необычное  задание - подумайте, что в  природе  можно ассоциировать с вами. Самое главное- не  только найти ответ, не  на каждый  вопрос  вы  его найдете. Главное-  объяснить почему. И попробуйте сами определить - какая из 5 энергий  там  преобладает (драма, романтика, классика, естественность, эклектика). Для некоторых это задание  может быть сложным, предлагаю спросить тогда своих близких. Тех, кто адекватно воспримет вопрос "а  какое  я дерево" =)))

Итак вопросы:
-Если  бы  вы  были животным, то каким?
- а  какой птицей?
- а  какой  цветок  больше  всего вы  ассоциируете  с  собой?
- а дерево?
- если  забыть про цветовые  палитры, вы  себя  считаете  каким месяцем  года  с какой  погодой?
- с  каким временем  суток  вы  могли бы  себя ассоциировать?

Не  бойтесь, что у большинства  будут повторяться  или  перекликаться  ответы - знаковые  животные и  растения на  то и  знаковые. Важен вопрос ПОЧЕМУ вы  выбрали именно это. Не  бойтесь, что какие-то рассуждения  могут казаться странными "для  взрослого человека в  здравом  уме" - иногда  можно отпустить тормоза - это лучше  поможет понять себя. Кроме  того, если ассоциации  подобраны правильно - они еще помогут и больше  полюбить себя, осознать свою прелесть и уникальность. Для  примера  я распишу  от себя. Чтобы  остальным  тоже  было не  страшно делиться=)
Collapse )
https://color-harmony.livejournal.com/217202.html
Последняя завершающая статья  по поиску  внутренней  стиль - персоны - это поиск  ответов на  вопрос "как". Как  все  это выразить. В  этот раз опять будем  делать коллаж=)



Я  предлагаю опять же запастись журналами  и  делать коллаж вживую, с  ножницами, клеем  и  цветным  картоном=)  Чтобы  и  больше  времени  и  концентрации  уделить - лучше  подумаете=) И  чтобы  уметь ориентироваться  в  ограниченном  выборе=) И  бонусом - немного расслабиться  за  ручной  работой. Но если  нет возможности - можно делать и  коллаж из интернет - картинок - что ж поделать=)

Вам  нужно будет найти образы, цвета, текстуры, картинки, которые  отражают вашу  стиль - персону, в  этот раз обращая  внимание  именно на  детали, и  объяснить, почему именно эту  картинку  вы  выбрали. Хорошо составленный  коллаж поможет вам  найти ответы  на некоторые  вопросы  по поводу  того, как  выражать вашу  стиль - персону.


Мои  коллажи из журналов





и картинки  из сети






По этим  коллажам  можно выделить несколько повторящихся  пунктов:
- преобладает романтическое чувственное, экзотичесткое.
- силуэты  по фигуре, одежда  именно женственная
- необычные  орнаменты, вышивка  на  ткани
- "чувственные" текстуры - кружево, мех, мягкие, но довольно гладкие  ткани
- много украшений
- тяга  к  украшениям  крупного размера "statement", однако в  рамках образа  чувственной  романтики.
- длинные волнистые  темные волосы, слегка  растрепанные, но не  небрежные  прически
- тяга  к  темным  мягким  теплым  цветам, необычным, но не слишком контрастным сочетаниям (родственно - контрастным  или  триадам)
- естественный, слегка  темноватый  макияж, акцент на  глаза

Собственно эти  пункты во многом  определяют "индивидуальный  почерк стиля".

Логики - сенсорики и одежда

Оригинал взят у halibi в Логики - сенсорики и одежда
И в  завершении  темы  соционики  и  одежды - Логики- сенсорики.
Напомню, что то, о чем я  напишу - это общее  направление, довольно усредненное. Не  обязательно вы  должны  быть согласны  со всем, в  любом  случае, информация  ограничивается  моим  личным  опытом. Поэтому, я  думаю, будет очень хорошо , если те, кто определился  с  ТИМ, сами  добавят в комментариях то, что я  упущу. Советы  пока у  меня  будут несколько аморфны, поскольку  "проект" экспериментальный.. Я  чувствую, что в  этой  теме  есть, что сказать, но как  это подать получше - пока  не  знаю. Поэтому  пока  немного на  уровне  интуитивных рассуждений=). Будет немного отрывочно, но, надеюсь, интересно.



Логики - сенсорики - это Максим Горький, Жуков, Штирлиц, Габен.
Collapse )

Вот и  завершился  блок по соционике. Сама  тема  очень обширная, для  самопознания  очень пригодится, но углубляться  в  нее  в  нашем  сообществе  все  же  не  стоит - если  ее  изучать, то отдельно и  серьезно. Тем  не  менее, эти  темы  я  подняла  для  того, чтобы  показать вашу уникальность, объяснить, что то, например, что у  вас  нет в  гардеробе  рюш или  туфлей  на  каблуках, хотя  они  вам  идут - это  не  только нормально, но и  обоснованно для  вас, и  не  нужно слепо следовать рекомендациям, основанным  только на  внешности. Всегда  нужно учитывать и  внутренний  мир, и  , кроме  того, способы  взаимодействия  с  миром вокруг. Развитость или  не  развитость чего-либо. Использовать свои  сильные  стороны и  корректировать слабые. Поэтому  блок  соционики  я  завершаю перед началом стилевого блока, который  начнется осенью. 

Модель А в соционике. Часть 1.

Оригинал взят у halibi в Модель А в соционике. Часть 1.
Здравствуйте, Дорогие мои. Поскольку у  нашего автора по соционике форс - мажор, инициативу перехватываю я и дорасскажу вам о том, как определить ваш тип.
Collapse )

О дихотомиях и функциях

О дихотомиях:
Рационала очень раздражают отрытые вопросы. В любом вопросе он старается принять решение, поставить точку, закрыть его, и убрать из поля зрения. Отсюда и своевременность всего сделанного. По этому рационалу нужен план.
Иррационал старается учесть все обстоятельства, а вдруг они поменяются, по этому до последнего оставляет вопрос открытым.
Рационалам манера повествования иррационалов всегда кажется растянутой и перегруженной деталями

http://color-harmony.livejournal.com/tag/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0


О функциях:
"сначала я сделал то-то, потом (из этого вытекло) то-то, а потом (как результат) то-то" это причинно - следственные связи, соотношение чего-то с чем-то - Б.Л. то есть. Наступил на грабли - получил в лоб. В следующий раз (каждый раз) наступая на грабли, получишь в лоб. Ну, это утрированно, конечно. Правило, закономерность. Статика (всегда так) Инроверсия (никак в процесс не вмешиваются, за ним наблюдают)
Ч.Л. это когда для того что бы попасть из состояния А в желаемое состояние Б понадобится три коровы, два пингвина, сделать то, и не делать того-то. А если коровы будет не три, а четыре, то и еще можно будет вот тут сэкономить. Динамика (движение изменение), экстраверсия (влияние на процесс)




http://color-harmony.livejournal.com/tag/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0

Соционика. Юмор

XYW4htY60DY KASHfwZ2ixkpUphFeKbwk0 KA_WwsVjUcQ
J25HV_JFTTk dGGCE6u_JXE 0R1h-BEtA2M b9AVyuP1sCU                                  bMmM-oz4mSE
-Lz7Ti0F8es
kEjBkW27uxY LIeh811NqcE
TGpPyZ40kOE OixBnRgENjM uiIaWKMUUP4tr72 YTqMfUCj30s

vk.com/mbti4u
http://vk.com/album37887644_172765555


хотя, в комментариях пишут, что Есенин так не делает, скорее агрессоры или Гамлет
источник vk.com/mbti4u
https://www.diary.ru/~sewer-w/?tag=1083
Габен: не выполняет обещаний, потому что лень;
Гюго: не выполняет обещаний, потому что считает, что обещание уже выполнило свою функцию в момент его озвучивания;
Нап: не выполняет обещаний, потому что то, что вы приняли за обещание, обещанием не было;
Жук: не выполняет обещаний, потому что хозяин своего слова - захотел дал, захотел - забрал обратно;
Есь: не выполняет обещаний, потому что забывает;
Макс: не выполняет обещаний, потому что был неправ, когда пообещал;
Гам: не выполняет обещаний, потому что так лучше для вас - с сугубо гамской точки зрения, разумеется;
Дюм: не выполняет обещаний, потому что не может решить, как будет лучше для вас - если он исполнит или если он не исполнит;
Дон: не выполняет обещаний, потому что не обещает никогда и ничего;
Гексль: не выполняет обещаний, потому что запутался - кому, чего и сколько раз наобещал;
Штирль: не выполняет обещаний, потому что умер вчера;
Баль: не выполняет обещаний, потому что обстоятельства изменились;
Джек: не выполняет обещаний, потому что лохов надо учить;
Роб: не выполняет обещаний, потому что вы не заслужили;
Дост: не выполняет обещаний, потому что не достоен выполнить то, что обещал;
Драй: не выполняет обещания, потому что вы сами виноваты.
https://www.diary.ru/~sewer-w/p166731558.htm?oam#more3
Штир.
Вечно чем-то с головой занятые люди, неуемные и сосредоточенные, производящие такое впечатление, словно они вознамерились до сегодняшнего вечера переделать все дела мира. Где и кем бы они не работали, их рабочее и не рабочее время набито делами, как чемодан едущей на курорт модницы - шмотками.
Курсы повышение квалификации, на которые они аргументированно раскручивают начальство как минимум раз в полгода, курсы художественного выстругивания табуреток, творческой чистки овощей, дизайна сантехнических труб, плюс постоянное саморазвитие, а еще надо купить продуктов в выходные, и, конечно, нужно собираться с друзьями каждую неделю, скажем, по средам в 7 вечера, а еще дни рожденья родственников, годовщины, юбилеи, восьмые марты, первые маи, и ведь никто же кроме них не сможет все организовать так, чтоб всем всего хватило, чтобы все были довольны, чтобы все началось вовремя и вовремя закончилось, обязательно что-нибудь недоделают, перепутают, забудут, а еще... И это все вместе с тем, что на работе у них вечный аврал, хотя вроде бы и начали раньше всех, и не лентяйничали, но со всеми этими доделками и переделками...
Надо ли говорить, что при такой загруженности Штирлецу, как правило, бывает не до интернета. Ну, там, отчитаться о проделанной работе и приобретенных умениях - еще куда ни шло, но сидеть целыми днями в форумах и разговаривать об абстракциях - не для них. Поэтому в виртуальном пространстве чрезвычайно мало Штирлицев обоих полов, а те, что есть - или не Штирлецы вовсе, или это очень нестандартные и совершенно несреднестатистичные Штирлецы, и строить по ним представление о типе, как минимум, некорректно.
Их дуалы Досты, и, в чуть менее выраженной степени, активаторы Гексли ценят и уважают Штирлицев за их обязательность, надежность, прямолинейность, неистощимый энтузиазм к зарабатыванию и обустройству, за уверенность в себе и окружающих, и за то, наконец, что у них всегда найдется то, что надо, на все случаи жизни. Помните историю про рыбака, который взял с собой на рыбалку туеву хучу вещей, включая "сапоги, одеяло и собаку, чтоб все охраняла". Такая предусмотрительность не может не импонировать. (Хотя стих, конечно, не про Штирлеца, так как у горе-рыбака лодка утонула, а Штирлец обязательно бы предусмотрел надежную вместительную лодку, которая бы выдержала все эти вещи. Да и на рыбалку Штирлец не поехал бы, ведь столько дел не сделано, некогда сидеть с удочкой и тупо ждать пока что-нибудь к ней прицепится.)
Ну а не любят и опасаются Штирлицев за их вечный кипеж, в который они пытаются втянуть всех попавших под руку окружающих, за то, что остановить их можно только выстрелив в попу дротиком с лошадиной дозой снотворного, а вставать на пути их деятельности так и вовсе опасно, потому, что они... нет, не порвут... припашут. Ну, и самое, конечно, ужасное - это Штирлицевский прецессионный ремонт, постоянно они что-то переклеивают, перекладывают, перекрашивают, требуя в том деятельного участия всех домашних. Немного спасает положение то, что перед очередной острой фазой ремонта они тщательно и с большим удовольствием планируют и минимизируют предстоящие расходы, и в той фазе почти безопасны для окружающих.
На форумах те Штирлецы, которые все же по какой-то причине готовы какую-то часть своего драгоценного времени посвятить интернету, в основном нудно перетирают с Достами и Драйзерами такие животрепещуще темы, как допустимость или недопустимость секса до брака, как повысить процент хранимой верности среди населения и так далее в том же духе. Так как эти диалоги мало кто может осилить, не уснув и не свалившись со стула, о чем там конкретно идет речь известно только самим Штирлецам и Достам. Иногда Штирлецы резко активизируются, как правило, в том случае, если кто-то пытается затипировать в их квадру негодяя, и долго и последовательно доказывают горе-типировщику как тот не прав. Но это бывает редко. Так что в интернете Штирлиц, лишенный возможности заставить всех помогать ему клеить обои, очень мирное и безопасное существо, если, конечно, оно не является админом форума.
Штирлицы обладают уникальной способностью, будучи одетыми в белоснежные штаны и парусиновые туфли, преодолеть пару километров по развезенным дождями говнам, и не посадить ни единого пятнышка ни на туфли ни на штаны.

Соционика. самое начало

1 ЛСИ Логико-сенсорный интроверт, "Максим Горький" ISTJ Инспектор
2 ЛСЭ Логико-сенсорный экстраверт, "Штирлиц" ESTJ Администратор
3 ИЭИ Интуитивно-этический интроверт, "Есенин" INFP Лирик
4 ЭИИ Этико-интуитивный интроверт, "Достоевский" INFJ Гуманист
5 ЛИЭ Логико-интуитивный экстраверт, "Джек Лондон" ENTJ Предприниматель
6 ЭСЭ Этико-сенсорный экстраверт, "Гюго" ESFJ Энтузиаст
7 ЛИИ Логико-интуитивный интроверт, "Робеспьер" INTJ Ученый
8 ЭИЭ Этико-интуитивный экстраверт, "Гамлет" ENFJ Артист
9 ИЛЭ Интуитивно-логический экстраверт, "Дон-Кихот" ENTP Искатель
10 СЭИ Сенсорно-этический интроверт, "Дюма" ISFP Художник
11 СЭЭ Сенсорно-этический экстраверт, "Наполеон" ESFP Реформатор
12 ЭСИ Этико-сенсорный интроверт, "Драйзер" ISFJ Хранитель
13 СЛИ Сенсорно-логический интроверт, "Габен ISTP Мастер
14 ИЭЭ Интуитивно-этический экстраверт, "Гексли" ENFP Журналист
15 ИЛИ Интуитивно-логический интроверт, "Бальзак" INTP Критик
16 СЛЭ Сенсорно-логический экстраверт, "маршал Жуков" ESTP Маршал
Collapse )